MORFEMA ZERO

                                                         Por Helen Cristina.

Segundo Gleason( 1961, p. 80 apud PETTER, 2003, p. 06): " [...] pode-se dizer que há morfema zero somente quando não houver nenhum morfe evidente para o morfema, isto é, quando a ausência de uma expressão numa unidade léxica se opõe à presença de morfema em outra, como se depreende da comparação das formas verbais (Kehdi, 1993:23)".

Sendo assim entende- se que um morfe é a ausência de um morfe que apresenta significado. Vejamos alguns exemplos abaixo:

1-      Comprava {0}  um bola.

2-      Comprava-mos uma bola.

No exemplo 1, a ausência do morfe indica o número e a pessoa, logo o verbo comprar ( cuja conjugação é “Comprava”) possui ausência de sentido e vai receber a denominação de morfema zero, por não possuir um morfe que porte significado. No exemplo 2, o morfe {mos} é a unidade que apresenta sentido e determina a pessoa e o número, logo não apresenta um morfema zero.

Além disso há a existência do alomorfe zero que apresenta características semelhantes, cujo sentido só é compreendido dentro de um contexto.Observe as charges abaixo:

 

 

Na oração “ Pare o ônibus”, é notável que o artigo “o” carrega o alomorfe {0} cujo sentido indica que o termo ônibus está no singular, nesta oração temos o marcador de singular/ plural e o radical ônibus, que em contexto é entendível que corresponde a um ônibus, ao invés de vários ônibus.

Na charge acima, observa- se mais um exemplo de alomorfe zero. Note a oração “ O que tem de errado com meu microondas?”. Obervando os termos [...] meu microondas [...] é notável a existência do alomorfe zero em “meu {0}” indicando o número de microondas referenciado e o radical microondas, indicando o objeto de referência na charge.

Veja(m) alguns vídeos no youtube sobre esse assunto:

 Segue o link do outro vídeo:
Introdução ao estudo da morfologia, morfemas  ( a partir dos 12 minutos e 1 segundos).
https://www.youtube.com/watch?v=pYuya2bSMnc

Referências biliográficas:

http://www.portalfiel.com.br/charges/221-charge-parada-de-onibus.html

http://www.aflordolacio.com.br/wordpress/2012/03/29/micro-ondas/

http://pintandoecolorindo.com.br/bola-de-futebol-png-para-edicao-pintandoecolorindo-com-br/

https://www.youtube.com/watch?v=NgAVg7nzlLg

https://www.youtube.com/watch?v=pYuya2bSMnc 

Petter, Margarida. B.Morfologia.São Paulo: Contexto, 2003.

     

 
 
 
 
 

VOZ PASSIVA

                                                                                      Por Helen Cristina

De acordo com o Celso Cunha, a voz passiva se refere à ação que o sujeito sofre (exemplos 1.1 e 1.2). Segundo Bechara é “a forma verbal que indica que a pessoa é o objeto da ação verbal, ou seja, é o paciente da ação verbal” (exemplos 1.3 e 1.4).Quanto a Azeredo, ele  diz que “a voz passiva é a construção que faz do paciente o assunto da frase, sua escolha  pode ser motivada pela irrelevância de identidade do agente do processo verbal ou pela impossibilidade de identificá –ló ( exemplos 1. 5 e 1.6)”.
1. Exemplos:
1.1. Caio foi escutado por Ana.
1.2. Não se escutam músicas nesta casa.
1.3. A música é escutada por você.
1.4. A obra será publicada por ele.
1.5.  Compra – se um carro.
1.6. A casa branca foi invadida.

No entanto, como se explica a intenção do falante ao usar a voz passiva para esconder um fato, por exemplo? Vocês já se encontraram em uma situação difícil e precisaram esconder alguma informação, mediante a utilização da voz passiva? Pense na sua vida cotidiana ou até mesmo nos tempos de criança. Veja o exemplo abaixo:

Na figura acima, se tem um exemplo de “voz passiva”, decorrente da impossibilidade de apresentar e localizar todas as pessoas que não eram nascidas em 2006.

Quanto à classificação desse tipo de construção ser definida por voz passiva, vamos analisar isso um pouco? Vamos começar pela definição de  “voz”, veja a imagem abaixo com a respectiva definição da palavra:
 

 
Agora vejamos a definição de passivo, gênero masculino da palavra passiva ( feminino):

 

 
Analisando as definições das palavras “voz “ e “passiva” são encontradas contradições que levam a críticas em relação as gramáticas tradicionais. Como alguém que fala ou até mesmo expressa sons pode ser ao mesmo tempo passivo, sofrendo ações? Como definir esse tipo de oração sem apresentar contradições entre os termos? É preferível que elas sejam denominadas como construções passivas, pois as definições apresentadas entram em contradições que dificultam o entendimento do conteúdo.

Logo, é perceptível que a “voz”, na verdade é uma construção passiva se refere a forma em que se organiza uma oração, fazendo com que o sujeito seja paciente e com menos volição e, em alguns casos o sujeito é ainda, um ser inanimado.
 

Na imagem acima, se tem a” voz passiva” exemplificada pela frase” Essa Copa foi comprada pro Brasil”. Afinal, quem foi que comprou a copa mesmo, hein? Qual é o sujeito que se esconde nessa oração? O falante sabe quem foi que “comprou a Copa” ou simplesmente não tem a ideia de a quem comprou? Qual foi a verdadeira intenção do falante ao se utilizar a voz passiva? Reflitam.

Para complementar ainda mais o assunto, segue abaixo um vídeo ( 00: min. e 01 seg. a 2 minutos e 42 segundos) em que se tem algumas explicações acerca do assunto em referência  :
 

Leituras complementares sobre  o tema ( links):
http://www.mundoeducacao.com/gramatica/vozes-verbais.htm

http://educacao.uol.com.br/disciplinas/portugues/voz-passiva-sujeito-vira-agente.htm

http://rachacuca.com.br/educacao/portugues/vozes-do-verbo/       ( Contém exercícios com marcação de resposta).
http://www.soportugues.com.br/secoes/morf/morf72.php

Espero ter ajudado, tenham um bom estudo e até a próxima!

                               

                                           

Referências bibliográficas:
AZEREDO, José Carlos de. Gramática Houaiss da língua portuguesa. 2. ed. São Paulo: Publifolha, 2008. P. 276.
BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa. 37 ed., rev. amp. e atual. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009. P. 222.
CUNHA, Celso Ferreira da; CINTRA, Luís F. Lindley. Nova gramatica do portugues contemporaneo. 3. ed. Rio de janeiro: Nova Fronteira, 1985. P.P. 384 – 385.
HOUAISS, A. Dicionário eletrônico Houaiss da língua portuguesa: versão 3.0. São Paulo: Objetiva, 2009.
http://saiunoblog.blogspot.com.br/2014/07/pesquisas-do-ibope-vira-piada-nas-redes.html
http://cornetafc.blogosfera.uol.com.br/2014/06/29/apos-drama-contra-o-chile-copa-comprada-vira-piada-nas-redes-sociais/
https://www.youtube.com/watch?v=NJVfvigU06Q

Gramaticalização

Em uma das aulas de Morfossintaxe Contrastiva, a professora falou sobre um processo que ocorre com certa frequência na nossa língua que pouco nos damos conta, pra ser bem sincera, foi a primeira vez que me deparei com o termo e parei para refletir sobre o processo.

Vamos lá!

Antes de falar sobre o que irei abordar, tenho uma pergunta.

Você saberia me explicar qual o papel que a palavra VAI está exercendo na frase: Você vai comer pizza hoje?

Vai é um verbo, ou seja, o verbo ir, mas na frase apresentada ele não está exercendo a função de verbo. Ao perguntar se “ você vai comer pizza?” essa ação não está necessariamente ligada com a ação de sair de casa para ir a algum lugar, logo, nessa frase “vai” não é um verbo.

A esse processo onde há uma mudança linguística que afeta o conteúdo semântico tanto de uma palavra como de uma expressão onde há perda de seu significado lexical em relação ao seu significado gramatical, damos o nome de: Gramaticalização.

É isso que ocorre na frase citada anteriormente onde vai, que seria um verbo está atuando como um auxiliar.

Vamos ver mais exemplos!?

a. Eu falarei com você.

b. Eu vou falar com você.

a. Eu só viajaria em Julho.

b. Eu só ia viajar em Julho.

Você já tinha parado para pensar nisso!?

ALOMORFIA - POR CONDICIONAMENTO FONOLÓGICO

   Para dar início à nossa série de postagens, vamos falar sobre alomorfia na língua portuguesa. 

    Petter traz o conceito de que existem várias formas para representar um mesmo morfema, expressando um significado. Para entendermos melhor essa afirmação vamos analisar o exemplo que se segue. 

     Analisemos as palavras: 

• Inconfessável
• Irreversível
• Inalcançável
• Inesquecível

     Os morfemas no começo de cada palavra são prefixos que agregam sentido de negação à: confessável, reversível, alcançável e esquecível (sim, essa palavra existe!). Mas, não há apenas uma forma para essa representação e sim, duas: {-in} e {-i}.

     Então o que vemos é uma variação dos morfemas, mas com o mesmo significado. E esta é uma questão "fonética", por exemplo, na língua portuguesa nós jamais diríamos: "ialcançável". Por isso, nós usamos {-in} antes de vogais e {-i} antes de consoantes. 

     Um processo como esse que depende da "sonoridade" na escolha de alomorfes para indicar uma sequencia permitida dentro do português brasileiro é chamado de condicionamento fonológico.

     

 Fácil, né? Pois então aqui vai um desafio: Você saberia apontar outro caso de alomorfia que seja definida por condicionamento fonológico?